Usamos cookies para mantener el sitio estable, recordar opciones basicas y entender que paginas resultan utiles. Puedes aceptar, rechazar o revisar la configuracion antes de continuar.
Notas de redacción
Lo que se discutió, lo que se descartó y lo que sigue para el siguiente número de la revista.
Publicado el 12 de marzo de 2025 · Tiempo de lectura: 6 minutos
Cada mes, antes de cerrar la edición, el equipo de Pôle Habitat se reúne para revisar los temas que llegarán a las páginas impresas. Esta vez la sesión giró en torno a una pregunta concreta: cómo presentar la rehabilitación de viviendas sin caer en los mismos ejemplos de siempre. La conversación duró más de lo previsto, pero dejó varias decisiones útiles que queremos compartir.
El punto de partida fue una queja recurrente entre los lectores: muchos artículos sobre eficiencia energética repiten los mismos proyectos de vivienda unifamiliar en zonas residenciales. Nosotros queremos mostrar otra cosa. Por eso, la próxima edición dedicará su dossier central a intervenciones en vivienda social y en colonias consolidadas, donde las restricciones de presupuesto y de espacio son parte del problema de diseño.
Durante la sesión se revisaron tres casos reales que llegaron a la redacción. El primero es una fachada ventilada en un edificio de departamentos en Tijuana, hecha con paneles de madera reciclada y una cámara de aire que reduce la ganancia térmica en verano. El segundo es un sistema de captación pluvial instalado en una vivienda rural en Oaxaca, con canaletas de PVC y un filtro de grava que los propios habitantes aprendieron a mantener. El tercero es una intervención menor: la sustitución de ventanas de aluminio por marcos de madera local con doble vidrio, en una casa de la colonia San Rafael.
Lo que más nos interesó de estos casos no fue la tecnología, sino el proceso de decisión. En los tres, los habitantes participaron en la elección de materiales y en la ejecución de parte del trabajo. Eso cambia la relación con la vivienda: dejan de ser receptores de una solución y pasan a ser responsables de su mantenimiento. Es un detalle que rara vez aparece en las revistas especializadas, pero que define si una intervención se sostiene o se abandona a los dos años.
También se habló de lo que no entra en esta edición. Descartamos un artículo sobre domótica porque los ejemplos disponibles seguían siendo demasiado caros y poco replicables. En su lugar, preparamos una guía de ventilación natural para climas cálidos, con diagramas de flujo de aire y recomendaciones de orientación según la latitud. Será un material práctico, pensado para arquitectos y para personas que quieren mejorar su casa sin depender de sistemas mecánicos.
La sesión cerró con un acuerdo: el siguiente número incluirá una comparativa de sistemas de aislamiento térmico con materiales locales, desde pacas de paja hasta bloques de tierra comprimida. La idea es que el lector pueda comparar costos, durabilidad y comportamiento térmico con datos medidos, no con promesas de catálogo. El trabajo de campo ya está en marcha y esperamos tener los resultados listos para la edición de abril.
Si tienes un proyecto de rehabilitación que quieras compartir con la revista, escríbenos a info@polehabitatstmarcel.com. Nos interesa especialmente lo que ocurre en barrios y comunidades donde las soluciones convencionales no llegan.
Guía práctica
Una mirada práctica a la primera semana de obraDecisiones de obra y restricciones que aparecen cuando ya se está en el sitio.
Seguimiento
Lo que cambió después de la revisión inicialAjustes al proyecto original y lecciones que quedaron para la siguiente etapa.